SOTTUFFICIALI

PARAMETRI E RIORDINO

a cura del delegato co.ce.r. - am. - Mllo 1^ cl. Donno Lorenzo
mistermind964@hotmail.com

Salve amici, iniziamo a dire che nella giornata di mercoledì c’è stato il famoso incontro fra le rappresentanze e la funzione pubblica nella veste del Ministro Frattini, quindi mi è sembrato doveroso trattare l’argomento di cui maggiormente si è discusso. (PARAMETRI)

Ho voluto titolare questa lettera “parametri e riordino” non a caso, infatti, i due argomenti almeno per la nostra categoria, (e mi riferisco ai sottufficiali) sono strettamente collegati fra di loro.

Iniziamo col fare chiarezza su cosa sono questi benedetti parametri, di cui ultimamente tanto si discute.

I parametri è un sistema stipendiale che dovrebbe andare a sostituire gli attuali livelli, permettendoci finalmente di avere una contrattazione separata dal pubblico impiego.

In concreto si viene a creare una gerarchia retributiva, fissando una griglia di rapporti rigidi tra le retribuzioni spettanti al personale in relazione al grado, e limitatamente ad alcuni gradi, “di solito quelli apicali” all’anzianità posseduta.

Ora il grosso problema è cosa far confluire nella voce parametri e cosa lasciare fuori.

1)      Bisognerà capire soprattutto che fine faranno gli attuali strumenti di riconoscimento dell’anzianità, tipo l’assegno funzionale o la RIA, poiché i parametri stessi, sono un riconoscimento intrinseco dell’anzianità.

2)      Valutare se inserire all’interno dei parametri l’operativa di base.

3)      Se dare una maggiore valenza all’elemento anzianità, come vuole la rappresentanza, oppure come invece sostiene S.M.D. dare un maggiore peso alla parte meritocratica attraverso una griglia fondamentalmente basata sui gradi.

Giacche da tale scelta dipenderà la buona o cattiva valutazione del nuovo istituto che dovrebbe cambiare l’attuale sistema, e siccome non abbiamo ancora una valutazione oggettiva su cui lavorare, se non delle prime ipotesi sviluppate autonomamente da S.M.D, di cui vi allego un esempio, che ci deve servire esclusivamente come elemento di studio e valutazione per capire e introdurre la discussione a tutti i livelli, così, che le prossime informazioni che vi arriveranno non vi trovino del tutto impreparati, e che soprattutto, possano essere da stimolo per farci arrivare anche i vostri preziosissimi suggerimenti, perché mai come in questi momenti è giusto che tutti partecipino, diventando così elementi attivi e non passivi, come spesso è accaduto in passato.

Dopo questa breve introduzione sull’argomento parametri, analizziamo anche l’altro aspetto, dell’oggetto.

Con l’eventuale introduzione dei parametri si ripresenta prepotentemente il solito annoso e oramai atavico problema della sperequazione tra 196/95 e 198/95.

Infatti, se prendesse il sopravvento un’ipotesi di parametrazione come da allegato, succederebbe nuovamente che ci troveremmo ad avere due soggetti paritetici, arruolatisi entrambi nei primi anni ottanta, (per fare un esempio!!!Ma il problema investe tutti!!!) uno nei Carabinieri e uno nelle Forze Armate, a rivestire per effetto dei due decreti summenzionati gradi differenti, ma non basta, ora quella differenza farebbe sentire tutto il suo peso.

Facciamo un esempio: se noi prendiamo in considerazione due soggetti arruolati nel 1980 vediamo che, mentre il Carabiniere è già 1°Mllo il suo paritetico dell’Aeronautica se gli è andata bene è Mllo di 1^, “ perché se è doppiamente sfigato magari è ancora Mllo di 2^ ” ma, mentre prima il problema rimaneva legato alla differenza di grado, giacché poi la differenza amministrativa si sarebbe annullata con la maturazione del livello superiore, dopo 10 anni nel grado di Mllo di 1^, ora il problema assume tutt’altro aspetto.

Da uno studio fatto dal sottoscritto, risulta che dal 2004 in poi (numeri alla mano) vi sarà una sproporzione enorme fra i Mlli di 1^ che andranno in valutazione e il numero di posti per 1° Mllo.

DIMOSTRAZIONE 

ANNO                                    IN AVANZAM.                           PROMOSSI 1°Mllo 

2004                                       276                                                     29

2005                                       419                                                     0

2006                                       897                                                     40

2007                                       1.737                                                  70

2008                                       3.428                                                  96

2009                                       9.032                                                  153

2011                                       11.182                                                            210

2012                                       17.420                                                            315

E mi voglio fermare qui perché avrete ben capito che più avanti andremo e peggio sarà!!!!

Per tornare in argomento vuol dire che il nostro amico Carabiniere (fortunato di nome!!!) siccome ha la fortuna di trovarsi nel grado di 1° Mllo, riuscirà quasi sicuramente ad arrivare al massimo della famosa griglia parametrale, mentre il mio amico dell’aeronautica, (sfigato di cognome!!!) siccome è Mllo di 1^ e quasi sicuramente non diventerà mai 1°Mllo, oltre alla beffa del grado perduto, subirà il danno economico di non vedersi riconoscere la stessa progressione amministrativa.

Tutto questo a fronte di una categoria (vedi ufficiali) cui è stata riconosciuta la totale omogeneizzazione con i dirigenti e funzionari delle forze di polizia ad ordinamento civile. 

Ora da qui capirete sicuramente il perché dell’importanza che i due problemi siano trattati simultaneamente. 

Concludo sperando che queste informazioni vi possano servire per avere una visione se non approfondita, quantomeno di carattere generale, e che sia da sprono per tutti voi affinché capiate l’importanza dell’informazione preventiva di cui io cerco in tutti i modi di farmi paladino e portavoce, in fede a quella famosa promessa che ci siamo fatti all’inizio.  

P.S. Fermo restando che per qualsiasi informazione e chiarimento rimango a vostra completa disposizione, vi saluto e vi rimando alla prossima!!!!

Delegato Co.Ce.R. cat "B"                                        

Mllo 1^ cl. Lorenzo DONNO                           

Per rendere più chiara la materia vi allego l’ipotesi di parametrazione sviluppato da S.M.D.

N.B. Questo è un esempio di parametri applicati alla situazione odierna partendo dal parametro 100 del 1°av

a cura del delegato co.ce.r. - am. - Mllo 1^ cl. Donno Lorenzo
mistermind964@hotmail.com