Suona quasi come una beffa l’apertura del Calendario dell’Esercito 2008 dedicata a “I luoghi della Memoria”, con una foto grandangolo su due pagine del Sacello del Milite Ignoto in primo piano che sfuma con lo sfondo del Gianicolo, sulla destra del quale si staglia nitida e dai netti contorni la figura del Capo di Stato Maggiore ripreso in tuta da combattimento dal cinturone in su.

Perché una beffa? Perché su quello che il Calendario ribadisce essere uno dei “luoghi della memoria”, dei più sacri Valori, tanto che il monumento viene chiamato “Altare della Patria”, si può fare baldoria a pagamento, affittando un attrezzato locale comunemente indicato con la dizione di “tavernetta”. In senso letterale si può fare festa sulla tomba del Milite Ignoto del Caduto della Prima Guerra Mondiale non identificato che rappresenta quanti persero la vita in combattimento.

Di chi è stata l’idea? Non si sa, anche se tutti quelli da noi interpellati, cadendo o fingendo di cadere dalle nuvole, ipotizzano una qualche responsabilità del ministro per i Beni e le attività culturali Francesco Rutelli, se non altro per motivi di funzione. Sulla pagina d’apertura (http://www.ambienterm.arti.beniculturali.it/vittoriano/) del sito web del “Vittoriano” campeggia infatti l’intestazione “Ministero per i beni e le attività culturali. Soprintendenza per i beni ambientali e architettonici di Roma”.

Certo quanto sta avvenendo al Vittoriano e, più in generale, al complesso architettonico dei Fori è difficile da comprendere, alla luce del diverso approccio tenuto, ad esempio, per la cancellazione della scritta blasfema apposta da “ignoto artista” sulla parete esterna della chiesa di San Giovanni dei Fiorentini.

Il fatto, denunziato in conferenza stampa dagli Onorevoli Antonio Tajani e Francesco Giro, veniva così commentato da “L’opinione delle Libertà” del 27 ottobre 2007: «Di fronte ad eventi di questo genere, non si riesce a comprendere la disponibilità nel concedere autorizzazioni che deturpano l'area archeologica per eccellenza della Capitale, quali il modernissimo ascensore esterno che stona in "maniera accecante" con il complesso architettonico del Colle del Campidoglio in cui è stato inserito, o la posa di pietre lavorate, che taluni a sinistra considerano creazioni artistiche, che stanno trasformando l'area degli scavi dell'ex via Alessandrina in una sorte di discarica di multicolori e multiformi pezzi di pietra».

Walter Veltroni, Sindaco di Roma e Segretario del PD, tace. Per lui che, con estremo vigore si era scagliato contro il responsabile del versamento di un colorante all’anilina nella Fontana di Trevi, evidentemente Roma non si sente offesa da queste deturpazioni e da questo scempio. Fare baldoria letteralmente sulla Tomba del Milite Ignoto o frapporre lungaggini alla cancellazione di una scritta blasfema che offende lo stesso “bene culturale” su cui è stata apposta, non offende Roma. E forse, purtroppo, ha ragione.
Questi fatti non hanno provocato grandi reazioni; la più significativa, oltre le nostre stigmatizzazioni, una sparuta protesta di Italia Nostra, che ha chiesto l’abbattimento del deturpante ascensore esterno, che disturba l’armonia architettonica già dal punto di osservazione del Colosseo. Gli ambientalisti tacciano nei confronti di questi “archeomostri”, dell’inserimento di “opere” moderniste nel contesto archeologico dei Fori; tace la casta e quanti ritengono od aspirano a farne parte.

Ma ancora più assordante è il silenzio dell’Ente che, come Celendesercito 2008 dimostra, è più direttamente toccato dalla profanazione di uno dei “luoghi della memoria”. Chiamiamo direttamente in causa il ministro Arturo Parisi, ricordando, a lui sardo, i valori che ancora oggi caratterizzano la Brigata “Sassari”, che come ricorda il suo “Inno” è grande onore di Italia e di Sardegna. Se non sa, per cortesia qualcuno lo informi. Se non ha tempo di andare di persona, provvederemo noi ad inviargli le foto che abbiamo scattato. Da barzelletta, poi, le Associazioni d’Arma, che si proclamano le custodi per eccellenza dei Valori tradizionali, nonostante si dimostrano poco disposte a battersi effettivamente per la loro difesa e per le tradizioni che li incarnano. Quando la casta decise l’abolizione della Parata del 2 Giugno, poi ripristinata per volere del Presidente Ciampi, non solo, tranne naturalmente sporadiche eccezioni, non fecero nulla per contrastarne l’abolizione, ma, al contrario, una di esse mise sotto accusa, deferendolo ai probiviri che lo sanzionarono severamente, un suo dirigente che si era attivato in difesa della manifestazione dando vita ad un “Comitato Due Giugno”.

Che poi qualcuna di esse si distingua in senso di particolare impegno, come ad esempio l’Associazione Nazionale dell’Arma del Genio e delle Trasmissioni (ANGET) che si occupa persino di sminamento umanitario, non cambia il quadro generale della questione. Con queste premesse, non mi meraviglierei se un giorno o l’altro l’area del Sacrario di Redipuglia venisse utilizzata per un raduno “rave”. Sarebbero in molti a fare spallucce, a cadere dalle nuvole, a non sapere magari a commentare che quelli che vi sono sepolti erano giovani e non avrebbero certo condannato un poco di allegria. Anche il “Milite Ignoto” rappresenta giovani caduti, che male c’è a tenerlo allegro, facendo baldoria alla cosiddetta “tavernetta”.

Una strana recensione? Cosa dovevamo scrivere di fronte alla più plateale smentita di quanto il Calendario dell’Esercito intende veicolare con la sua edizione del 2008? Dovevamo fare anche noi spallucce oppure tentare una disperata testimonianza come quel citato dirigente di Sodalizio d’Arma perseguito per l’incauta scelta? Abbiamo scelto questa seconda opzione, ben sapendo di esporci e di rimanere soli, se non addirittura additati al pubblico ludibrio e fatti oggetto di riprovazione e condanna. Putroppo, non riusciamo a farcene una ragione. È recentissima la notizia di una persona incriminata per avere pitturato con un colore vivace la sua villetta in un’area ligure classificata di pregio paesaggistico. L’incauto rischia quattro anni di detenzione. Chiaramente non appartiene alla casta, altrimenti avrebbe potuto tinteggiare fucsia l’intero Vittoriano e nessuno avrebbe trovato nulla da ridire, a cominciare da ... ne seguirebbe un lunghissimo elenco.