Roma, 04 Lug 2020 – (Pubblichiamo un estratto del seguente articolo da leggere nella sua completezza collegandosi al link indicato a fine paragrafo) – All’interno la Sentenza. Segue. – SENTENZA sul ricorso proposto da: Capizzi Massimiliano, n. Cernusco sul Naviglio (Mi) 8.8.1973; avverso la sentenza n. 1405/19 Corte di Appello di Milano del 21/02/2019; esaminati gli atti e letti il ricorso ed il provvedimento decisorio impugnato; udita la relazione del consigliere, Dott. Orlando Villoni; udito il pubblico ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale, Dott. Roberto Aniello, che ha concluso per l’inammissibilità.
RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza impugnata, la Corte di Appello di Milano ha ribadito la responsabilità di Massimilano Capizzi in ordine al reato di cui al’art. 337 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado di quattro mesi di reclusione.
2. Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato che con un unico motivo deduce la violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza di cui all’art. 521 cod. proc. pen.
La sentenza impugnata ha confermato la condanna non soltanto in relazione alla minaccia rivolta ai militari dell’Esercito in servizio di pattugliamento urbano intervenuti a sedare la colluttazione in cui il ricorrente era rimasto coinvolto, ma anche in relazione alle espressioni adoperate e alle gomitate inferte ai due Agenti della Polizia di Stato successivamente accorsi in sostegno dei militari, condotta quest’ultima non espressamente contemplata dal capo d’imputazione.
A fronte dell’obiezione difensiva che la condotta attuata all’indirizzo degli Agenti della Polizia di Stato non era contemplata dal capo d’imputazione, la Corte d’Appello ha replicato che non sussisteva alcuna violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza (la doglianza non avendo, tra l’altro, costituito motivo di appello)…Per visionare clicca qui >>> https://noiradiomobile.org/i-militari-di-pattugliamento-urbano-sono-agenti-di-p-s-corte-di-cassazione-sezione-vi-penale-sentenza-19-gennaio-2020-n-1658/
Ricevi direttamente sul tuo cellulare i nostri articoli
clicca qui sotto per unirti alla comunità www.forzearmate.org
